知らないと損！スライド作成はAIで自動生成。Genspark・Manus・Gammaなど主要ツールを徹底解説

資料作成、特にスライド作成に多くの時間を費やし、「もっと提案の中身を考える時間が欲しい」と感じていませんか？

実は、AIの進化により、スライド作成はもはや人間が時間をかける作業ではなくなりました。

半年前とは比較にならないほど、AIは人間が作ったものと遜色ないクオリティの資料を自動で生成できます。

この記事では、スライド作成を劇的に効率化し、資料の質も向上させる最新のAIツールを徹底解説します。

自社の課題や目的に合ったツールを見つけ、資料作成のプロセスを根本から変革し、競合他社に差をつけましょう。

AIスライド生成ツールの台頭により、資料作成時間を大幅に短縮しつつ質も落とさない方法が現実的な選択肢になりました。

なぜ今、スライド作成にAIツールを活用すべきなのか？

多くのビジネスパーソンが、資料作成というノンコア業務に追われています。

しかし、AIツールを導入することで、その時間をより創造的で付加価値の高い活動に振り向けることが可能になります。

資料作成に時間がかかるという課題と、本来注力すべき業務

「資料作成に時間がかかる」「チーム全体の生産性を上げたい」といった悩みは、多くの企業が抱える共通の課題です。

本来、貴重な時間は顧客への提案内容の策定や、新しいビジネス戦略の立案など、人間ならではの思考が求められる業務に集中させるべきです。

スライド作成のような定型的な作業をAIに任せることで、この理想的な時間配分が実現し、生産性向上が期待できます。

AI活用で競合に差をつける「質」と「スピード」の向上

AIによる資料作成は、もはや「ビジネスで使えないレベル」ではありません。

現在では、人間が作成するものと遜色ないハイクオリティな資料を、AIが驚異的なスピードで完成させます。

もしこの変化に対応しなければ、質とスピードで勝る競合他社に後れを取り、売上や人材流出といった深刻な事態を招きかねません。

AIを使いこなすスキルは、これからの時代を勝ち抜くための必須条件と言えるでしょう。

サービス業における業務時間40%削減と売上増加の成功事例

実際にAIツールを導入したあるサービス業の企業では、スライド作成に関わる業務時間が40%も効率化されました。

これにより、顧客とのコミュニケーションに厚みが増し、リピート発注の増加、そして最終的には売上増加という大きな成果に繋がったという報告があります。

このように、AIの導入効果は単なるコスト削減に留まらず、提案力の向上や受注率アップといった形で、事業の成長に直接貢献します。

あなたに合うツールはどれ？スライド作成AIツール5選の特徴

ここでは、スライド作成の効率化と品質向上を実現する、おすすめのAIツールを5つ紹介します。

それぞれのツールの特徴を理解し、ご自身の目的やスキルに合った最適なものを見つけてください。

5つのAIツールの概要とそれぞれの得意分野

今回ご紹介するのは、Genspark、Manus、Gamma、Napkin AI、Claudeの5つです。

GensparkとManusは調査からデザインまでを全自動で行う高性能ツール、Gammaは手軽さが魅力の初心者向けツール、そしてNapkin AIとClaudeはスライドに挿入する図解やイラストの作成に特化しています。

デザインが苦手な方や、文章作成に時間がかかってしまう方は、これらのAIツールの導入を検討すべきです。

【高性能エージェント型】Genspark・Manus

個人的に最もおすすめしたいのが、AIエージェント機能を搭載したGensparkとManusです。

これらのツールは、簡単な指示を与えるだけで、必要な情報のリサーチから本文作成、デザイン、画像挿入、そして最終的な出力までをワンストップで自動実行してくれます。

どちらも非常に高性能ですが、細かい点で違いがあるため、ご自身の好みに合わせて選ぶと良いでしょう。

【初心者・シンプル操作向け】Gamma

「AIツールは複雑そうで手が出しにくい」と感じている方には、Gammaが最適です。

Gammaは、スライドの構成と内容を入力するだけで、あっという間にスライドを完成させることができる、非常にシンプルなツールです。

直感的に操作できるUIも特徴で、初めてスライド生成AIを使う人にとって、これ以上ないほどおすすめの選択肢となります。

【図解・イラスト作成特化】Napkin AI・Claude

スライド作成はできても、「AIが作った画像やイラストがどうも物足りない」と感じることもあります。

そんな時は、Napkin AIとClaudeの出番です。

この2つのツールは、スライドに挿入する図解やイラストを、短時間で高精度に作成できるのが最大の魅力で、資料の説得力と分かりやすさを格段に向上させたい方に強くおすすめします。

【目的別】スライド作成AIツールの具体的な使い方

ここでは、各ツールのより具体的な使い方を、実際の活用シーンに沿って解説します。

それぞれのツールのポテンシャルを最大限に引き出すためのポイントを掴んでください。

Gensparkの使い方：リサーチからデザインまでワンストップで自動化する方法

Gensparkは、資料作成の全工程を自動化し、数分でコンサル品質の資料を生成できるのが特徴です。

無料でも利用可能ですが、クレジット制のため、本格的に使用する場合は有料課金を検討すると良いでしょう。

使い方は簡単で、プロンプトに「株式会社〇〇の会社紹介資料を作成して」といった指示と、使用したいカラーコードなどを入力するだけです。

リサーチから文章作成、スライド作成までを一気通貫で実行してくれます。

Manusの使い方：Googleスライド連携でデザイン崩れなく編集する手順

ManusもGensparkと同様のエージェント機能を持ちますが、最大の特徴はGoogleスライドへの出力機能です。

企業でGoogleスライドをメインで利用している場合に特におすすめで、出力時の文字やデザインの崩れがほとんどないため、後の編集作業が非常に楽になります。

Manusも無料のクレジットで試すことができ、会社のロゴ画像を添付してスライドに反映させる、といった使い方も可能です。

一度Manusで大枠を作成し、Googleスライドで微修正を行うのが最も効率的な活用法です。

Gammaの使い方：豊富なテンプレートで直感的にスライドを生成する方法

Gammaは、そのシンプルな操作性からAIツール初心者におすすめです。

自力でのリサーチは不得意なため、先にChatGPTなどを使ってスライドの構成案を作成し、そのテキストをGammaに貼り付けて使用するのが効率的です。

テキスト量や文体、カードの枚数（無料版は10枚まで）を設定し、豊富なテンプレートから好みのデザインを選ぶだけで、デザイン性の高いスライドが完成します。

Napkin AIとClaudeの使い方：文章から分かりやすい図解・イラストを作成する手順

文章だけでは伝わりにくい内容を視覚的に表現したい場合、Napkin AIとClaudeが非常に役立ちます。

例えば、「現状分析から運用定着までをワンストップでサポート」という文章をNapkin AIに入力すると、「ITツール導入の旅」のような階段を上る形式の分かりやすい図解を複数パターン提案してくれます。

同様にClaudeでも、簡単なプロンプトを追加するだけで、ステップ・バイ・ステップのフロー図などを簡単に作成でき、スライドの説得力を高めることが可能です。

スライド作成AIツール利用時の注意点と比較

各ツールにはメリットだけでなく、知っておくべき注意点も存在します。

ツールの特性を深く理解し、より効果的に活用するためのポイントを解説します。

GensparkとManusの比較：読みやすさとGoogleスライド連携の観点

GensparkとManusは機能が似ていますが、アウトプットのスタイルに好みが分かれます。

Manusで作成したスライドは、文字が黒字でサービス名が太字になるなど、非常に読みやすいデザインです。

一方、Gensparkは文章が比較的少なく、強調文字が色付きで表現される傾向があります。

個人的にはManusの方が使いやすく感じますが、この点は個人の好みによるでしょう。

PowerPointへのエクスポート時の課題：Gensparkの文字・デザイン崩れ

Gensparkで作成したスライドはPowerPoint形式でダウンロードできますが、その際に文字の崩れやデザインの崩れが起きやすいというデメリットがあります。

PowerPointでの再編集を前提とする場合は、この点を念頭に置いておく必要があります。

一方でManusはGoogleスライドへの出力に強く、デザインの再現性が高いのが利点です。

ChatGPTによるスライド作成がおすすめできない理由

ChatGPTにもスライド作成機能はありますが、現時点ではビジネス利用にはおすすめできません。

実際に作成してみると、真っ白なスライドに文字が打ち込まれているだけで、デザイン要素はほとんどありません。

この状態からでは、顧客に提出できるレベルの資料にするには多くの手間がかかります。

現時点でのベストな方法は、Genspark、Manus、Gammaを主軸に使い、Napkin AIやClaudeで視覚要素を補強して完成度を高めていくやり方だと考えています。

PowerPointへの直接エクスポートはデザイン崩れが起きやすいため、最終確認を怠らないでください。

ツール選定は「社内で標準化された出力形式に対応しているか」を最優先基準にすると、後工程の手戻りを最小化できます。

Q&A

GensparkとManusは何が違うの？

どちらもリサーチからデザインまで自動化できますが、ManusはGoogleスライドにそのまま出力できるためレイアウト崩れが少なく、黒文字＋太字中心で読みやすいデザインが特徴です。Gensparkはカラー強調が多く、PowerPoint出力時に文字配置が崩れやすい点に注意が必要です。

Gammaはどんな場面で役立つ？

「AIツールは難しそう」と感じる初心者や、手早く見栄えの良いスライドを作りたい場合に最適です。構成テキストを貼り付け、テンプレートを選ぶだけで10枚まで無料で生成できるので、まず試してみるツールとしておすすめです。

Napkin AIとClaudeはスライドのどこを強化してくれる？

文章だけでは伝わりにくいポイントを、図解・イラストとして短時間で可視化してくれます。ステップ図やフロー図を自動提案してくれるため、説得力や理解度を高めたいときに有効です。

GensparkのPowerPoint出力で気をつけることは？

文字やデザインがずれることがあるため、ダウンロード後に必ずレイアウト崩れをチェックし、必要なら手動で調整する工程を見込んでおくことが重要です。

ChatGPTだけでスライドを作らないほうがいいのはなぜ？

現状では白紙にテキストが並ぶ程度でデザイン要素が乏しく、ビジネス提出レベルに仕上げるには大幅な手直しが必要だからです。記事で紹介した専用AIツールを併用する方が効率的かつ高品質に仕上がります。

スライド作成AIツールのまとめ

今回は、スライド作成を劇的に効率化し、そのクオリティを向上させるAIツールを5つ紹介しました。

リサーチからデザインまで一気通貫で任せられるGensparkとManus、シンプルさが魅力のGamma、そして資料の説得力を高める図解作成が得意なNapkin AIとClaude。

これからのAI時代、資料作成に多くの時間を費やすのではなく、人間がやるべき戦略策定や提案内容のブラッシュアップにこそ時間を使うべきです。

この記事を参考に、あなたに合ったツールを選び、業務効率化と提案力の両方を手に入れてください。

興味のある方はぜひお問い合わせフォームからご連絡ください👇